当前位置:9136范文网>实用文档>工作总结>课堂评价工作总结

课堂评价工作总结

时间:2023-12-04 13:00:20 工作总结 我要投稿
  • 相关推荐

课堂评价工作总结

  总结是把一定阶段内的有关情况分析研究,做出有指导性结论的书面材料,它能使我们及时找出错误并改正,不妨坐下来好好写写总结吧。但是却发现不知道该写些什么,以下是小编整理的课堂评价工作总结,欢迎阅读与收藏。

课堂评价工作总结

课堂评价工作总结1

  课堂教学反思,就是教师以自己的教学活动过程为思考对象,对自己教学过程的行为、措施、方式、方法以及结果进行全面审视和分析,检讨得失、权衡利弊、系统总结,从而提高教师的教学水平。

  新的课程理念告诉我们:学生是教学的主体,教学是“以学生为本”的教学。但教师对课堂教学的整体驾驭,在很大程度上决定于老师自身的水平和先进的教育理念。因此在新课程改革中,仅仅对教师进行培训是不够的,要在根本上促进教师自我成长,关键在于教师自身在教学中的反思和评价。教师进行教学反思可以提高他们的教学技能,教师的经验方能上升到一定的高度,对以后的教学行为产生影响。

  传统的课堂教学评价是单方面的评价,是以他人评价教师为主,教师大多处于被动接受的地位。这样单方面的评定不能很地引发教学思想的沟通和碰撞。只有通过自我价评,才能很地促使教师不断的自我反思、自我教育,并对自己的教学行为进行改进,从而提高教师的教学水平。可以说自我评价和改进的过程,是教师自我理解、自我超越的过程,更是教师个体成长的过程。教师对课堂教学的自我评价,主要从以下几个方面进行:

  一、对课堂中的.情感、态度、价值观进行反思评价

  在传统课堂教学中,教师往往注重了学生的主体作用,而忽略自我的情感体验、内在价值。因为课堂教学过程,是教师自己生命价值和自身发展的体现。如果教师本身没有积极的态度,没有成功、愉悦的情感体验,他们在实际教学中就不能够让学生养成积极、良的情感、态度和价值观。在课堂教学活动中,学生需要在教师创设的和谐氛围中、在丰富多样的活动情境中获得生动活泼地发展,那么教师情感、态度同样需要一个宽松的环境来激发他们的主动性、积极性、创造性,需要在教学活动中获得成功的体验,只有这样,才能保证学生的发展。教学活动结束后,教师要对自己的课堂教学行为及教学过程中的作出反思,寻找不足,找出闪光点,改进教学策略,使教师通过课堂教学感受和体验课堂的生命活力和价值取向,逐步形成新的教学理念。

  二、从教师的课堂教学评价中进行反思评价

  借助教师、同行对自身教学的评价来进行反思作出自我评价,是教师迅速成长的一条非常有效的途径。通过教师、同行的课堂教学评价指标的反馈,教师可客观冷静地分析、审视自己的课堂教学,而且可以听取和吸收他人的宝贵经验,取长补短,以求得课堂教学的完美。

  三、从学生课堂的自我评价中进行反思评价

  学生是课堂教学的主体,他们参与课堂学习的情感体验,对自我的课堂学习情况的评价更能准确地反映出教学的有效度,反映出作为共同学习体的师生双方的参与态势和互动效果。所以教师可通过对学生课堂参与评价表的反映情况来作出分析、评价、反思。通过学生对自我的评价,对评价中呈现的一些具体数据进行统计、分析,教师可间接地了解学生参与学习的情况和感受,可间接地来审视课堂教学的成败得失,从而调整、改进自己的教学策略、教学方法和教学手段。

  四、从同类课的课堂教学情况的比较来作出反思评价

  虚心向同行学习,通过与同一题材的课堂教学情况的比较来对自我课堂教学作出评价,是教师自我提高的一条捷径。在上完课后,我们可以找一些同课题的录像课资料来观看、剖析,然后与自己课堂教学的每个环节作比较、找差距,通过不断地切磋、琢磨,最后完成总结经验、获取教训、不断完善的反思性过程,达成教师在教学中主动反思、在反思中迅速成长的理想境界。也可以主动去听教研组中其他教师上这同一课题的课,然后进行参照对比,对自己比较成功的做法要及时加以总结和优化,对双方不同的做法要客观地加以分析,要实事求是地提出来和老师开展讨论、交流、沟通,切忌固执,要虚心、耐心、诚心。特别是针对自己教学中的不足,要谈得深刻、彻底,决不能轻描淡写地一带而过,应作为自我反思的一个重点、一个切入点来看待,要死抓不放,要一抓到底。只有这样的教学反思才是深刻的、有效的,才能促进教师的迅速成长。

课堂评价工作总结2

  小学数学课堂适时的运用激励性评价可以激活课堂,激发学生课堂学习的积极性。在这半年的教学中我积极的研究探索如何在课堂教学中运用激励性评价,有效激发学生的学习兴趣,提高学生的自尊心、自信心。现将这段时间以来研究工作情况小结如下:

  一、增强信心

  每一位学生都想搞好自己的成绩成为一名优等生。当他们在学习上遭受挫折时,最需要的是鼓励和帮助,如果这时老师给与学生的是批评,学生的心灵受到严重创伤,厌学情绪会日益加重。所以,教师在这时应对学生进行积极的正确的引导。此时老师一句肯定的话语,一个赞许的微笑,一个满意的手势,将会产生事半功倍的效果。所以,教师在数学课堂教学中抓住机会,最大限度地给学生以鼓励,不断给学生奋发向上的勇气和力量,就能够使其积极进取,增强自信。

  二、激发兴趣

  水不激不跃,人不激不奋。在数学课堂中充分的利用激励性评价如:“你的想法真新颖”“感谢你为我们的讲解”“我们听了你的.发言受益匪浅”“你们都是智慧之星”利用这些激励性用语,对学生的课堂表现适时进行激励评价,会激发学生的学习兴趣,提升学生的自信心,促进学生在学习的过程中不断进取。

  三、个性差异

  激励全体学生参与到教师的教学中来,使学生们都能在原有的基础上得到提高。这就要求我们的课堂评价要关注学生的个体差异,针对不同学生要积极创设表现的机会,给予及时、恰当、富有激励性的评价,给学生带来的成就感、满足感、不断体验进步与成功,认识自我,建立自信,从而增加他们学习的动力。

  四、评价多样

  教育要面向全体学生,也就意味着教师应尊重每一个学生,关注个体差异,这就要求我们的课堂评价也应具有多样性,一方面评价的内容应多样化,以便让不同程度的学生都有机会展示自己,激励全体参与;另一方面就是评价方式要多样化,让学生具有新鲜感,如真诚的赞杨与肯定、热情的鼓励、关注的眼神、由衷地竖起大拇指、慈爱的抚摸……,教师从不同的角度进行评价,使课堂评价客观而全面,从而实现多元主体的多元激励作用,有效调动学生的学习积极性。

  在推行素质教育的今天,要提高课堂效率,创建高效课堂,在教学过程中教师要灵活的运用激励性评价,激发学习兴趣,增加学生自信,最终能打造高效课堂。

课堂评价工作总结3

  根据中心学校的工作安排,乡中心小学于12月组织了学校教师课堂教能力评价活动,共计10节公开课,历时2天。活动旨在希望以公开课活动为契机,以课堂教学为突破口,以贯彻自主教育理念为前提,引领全体教师在追求上一堂好课的过程中锻炼自己,促进教师专业化发展。现将具体情况总结如下:

  一、成立评定工作领导小组

  为规范有序组织好此项工作,学校成立了以校长徐辉光为组长,以王海洪、詹平、熊开华、黄晓芳为成员的评审小组,具体负责对教师课堂教学能力等级的评定。

  二、积极开展活动

  确定参评对象后,学校作出工作安排,要求参评教师在12月14日集中讲课接受评定。参评教师积极备课,有的准备多媒体课件,有的准备导学案、小黑板更是人人在用;讲课中,评委认真观课,主要考察教师教学基本功和实施自主教育能力;课后,讲课教师进行了说课和反思,徐辉光、王海洪、詹平、熊开华、黄晓芳评委分别主要对王绍平,薛小丽、杨溪、蒋立朝、黄晓芳、余秀丽、林霞、王莹、梅钟爱、常开的课进行了点评。本次活动中的亮点可以通过指导、设计关注、手段、评价五点加以概括:指导上课的多数教师较注重以学生发展为本,注重学法指导的理念,较好地实现了学生学习方式和教师教学方式的融合,注重培养学生学习兴趣和学习愿望,以及主动探究的意识。例如,杨溪老师在讲《数学广角》一课时,一开始就将小学生喜闻乐见的节日街头的景象(彩旗、灯笼、鲜花),通过多媒体引入新课,极大地调动了学生学习兴趣。这是这堂课的“魂”,抓住了这一灵魂,就抓住了这节课的关键。再如,林霞老师的课能紧紧围绕教学目标,巧妙设计难易适中的练习题,以多种方式进行,并由易到难,具有一定的梯度,使学生在完成练习的过程中加深了对知识的理解,同时也给学生提供了更多表现的机会,从而提高了学生自主参与学习的力度。设计。这次参赛教师的教学设计无论从三维目标的确定到授课步骤的设计,从教学情境的创设再到拓展练习的选材,都做到了精细化。不少教师除了备教材还备学生,除了备知识还备方法。大都能把各知识点疏理成有序的层次,并注重知识难易的层递性。他们有这么几个共同点:一是统筹安排,注意整体性。有些教师真正达到了:开头,引人入胜;中间,波澜起伏;结尾,余音不绝。二是脉络清楚,体现了层次性。一环扣一环,一节连一节,有章有法,有条不紊。三是灵活多样,具有动态性。有的教师有意安排一定时间,使课堂处于宁静状态,让学生去思考、体会和领悟。以动为主,动静结合。

  4、关注。以前教学中教师关注的是那些学习较好的学生,培养了极少数牺牲大多数的教育。这次参赛教师都能从关注学生的学习需求、成长需求、发展需求入手,课堂上教师拒绝学生旁观,注重培养学生诚信意识和唤醒学生的激情,教师也学会了倾听,学会了让学生个性张扬、学会了如何促进学生品质生成。

  5、手段。参赛教师大多能结合教学实际,充分利用各种媒体和教具。从图片、玩具到电脑多媒体的使用都恰如其分,不做作、不夸张,不仅能在短时间内给学生提供足够多的信息而且可以帮助教师突破难点;有效的创设生动、有趣、活泼的教学情境,还可以通过感官刺激再现文本内容,加深学生对知识的理解和记忆。

  6、评价。在课堂上,参赛教师更多的是采用正面的语言对学生进行评价,课堂教学始终是在民主、和谐的氛围中进行。教师一句肯定、鼓励的`话会改变一个学生的一生。教师不要吝惜我们优美的语言,在课堂上多用鼓励、肯定、关怀的话语,不仅可以缩短师生之间的距离,建立起学生对教师的尊重与信任,还可以激发学生的求知欲和上进心。

  三、评定结果

  讲课王绍平薛小丽教师讲课87。4得分教学质量暂定等次等次92。3杨溪蒋立黄晓余秀林霞朝芳丽梅钟爱常开王89莹9595。391。693。6392。395。2589。33暂不定合格优秀合格合格合格优秀暂不定暂不优等次定等秀次

  四、毫无疑问这次参评教师的课是有充分准备的,但也有些教学细节值得我们去反思

  反思一:课堂模式单一

  少数公开课,在教学设计上打的是新课程的旗号,行的是传统教学的老路,课堂教学未能体现“以生为本,结构优化,方法先进,效率快捷,实效突出”的目标,模式单一,课堂教学气氛沉闷。

  反思二:课堂设疑或浅或深

  我们有的老师也十分关注课堂训练,但有不少的课例,过浅,学生感到兴味寡然;也有的课例过深,学生积极性受挫。殊不知,挫败感有时也是一种教育。还有的设问生硬,缺少衔接与过度,这就是艺术性的问题。。

  反思三:提倡中老年教师传帮带

  这次公开课主要中青年教师“自主创新”,忽视了中老年教师传帮带的作用,同时也未能充分发挥教学能手和学科带头人的作用,这样就很难使公开课成为教学的探究课或示范课,也就很难使不同层次的教师在较短的时间内教学水平有大的提高。

  五、不成熟的建议

  1、关于复习课:

  我认为,复习课与新授课的落脚点不同,复习课应做到纲要突出、点面结合,以点带面,要具有概括性、系统性的特点。复习课的形式可以创新,要注意创设情境,采用学生喜闻乐见的方式,调动学生的积极性。有个别教师训练方式单一,课堂气氛沉闷,知识点零散,问题设计缺少梯度,讲述只是平均用力,重点不突出。

  2、关于学生

  学生的参与广度和深度还不够。有几堂课,回答问题的学生占不到学生总数的三分之一,教师预设的问题多,学生机械记忆的知识多,课堂生成的问题少。课堂上教师对学生的回答及表现缺少有效的评价。理论与实践衔接不够,有些问题脱离了学生生活,只做理论上的讲解。

  3、关于后续工作:一轮听评课活动结束了,而我们的教研活动还在继续,各教研组应当认真归纳整理活动中的成败得失,多组织教师尤其是本组教师走进

  那些优秀教师的课堂,只有这样,我们的教法才会更丰富更实效,我们的课堂才会更完美。

  六、建议

  是硬性规定按2:4:4认定优秀、合格、不定等次随着申报人数的自然下降而让矛盾愈加凸显。

  所以,随着确认等级的增加而导致新申报评定的人数减少的实际情况,扩大优秀、合格等次所占的比例。

课堂评价工作总结4

  新课程要求教师充分挖掘每个学生的潜能,以促进学生全面素质的提高。为此,在小学数学教学课堂中,明确提出了对课程评价的要求:淡化评价的选拔与甄别功能,发挥评价的激励与促进发展功能,建立促进学生全面发展的评价体系。在上述理念的指导下,我在评价方面作了初步尝试,取得了一定的成效。下面我结合自己的教学实际谈谈我的一点看法。

  一、注意评价内容的科学性,做到过程性评价和终结性评价相结合。

  在传统的评价中,我们只重视终结性评价而忽视过程性评价,特别是一些所谓的客观性测验,如:选择题、判断题,往往只要求学生提供问题的答案,而对学生是如何获得答案的推理过程、证据的运用、假设的形成等这些对学生而言至关重要的东西,却被摒弃在评价的视野之外。这种忽略过程的教学,往往使学生“知其然”而难以“道其所以然”,不利于培养学生良好的思维习惯,也不利于学生思维的发展,而且还会限制学生对思维乐趣的深刻体验,进而抑制学生解决问题的灵活性和创造性。作为教师不仅要关注学习结果的评价,更应注重对学生学习过程的评价,尤其是对学生在学习过程中闪现的创造火花要及时鼓励,对积极主动参与学习的学生都要给予充分的肯定,从而做到知、情、意、行综合评价。如当某个同学提出创造性的解法时,就以他的姓氏命名为“××解法”,号召全班同学向他鼓掌,对他说“×××,你真棒!”;因此,教师在评价学生的学习,应尽量让学生感受到自己是一位成功者,应采用激励的语言和动作,让课堂充盈生命的活力。这样,才能利于调动学生的学习积极性,进一步激励学生的求知欲望。因此,在小学数学教学学习活动中,一定要注意评价内容的科学性,既要评双基要求,又要评情感目标。大部分老师认为基础知识是指一些类似于概念、法则、定理的数学事实,而把知识的应用看成是基本技能。他们忽视了学生在探究这些数学事实过程中所取得的经验和方法对学生来说是研究新知的基础。例如:《圆的面积》一课除了面积的计算方法,运用面积公式进行计算这些属于“双基”内容外,在研究圆面积计算的过程中,学生获得的一些经验和方法,如:剪拼、割补等方法以及转化思想,这些过程性目标也应是评价的重要内容。

  二、注意参评对象的广泛性,做到教师、学生的评价相结合。

  过去,学生的学习评价绝对是以教师为主的,教师对学生进行评价,似乎是天经地义的事情,通常教师犹如一名法官,学生的任务仅仅是纠错或订正。虽然教师在学习这个师生双边活动中是最了解学生,学生的学习目标,教师也应该是了解得最全面的。教师在评价学生的学习活动时是最有发言权的。但是对学生来说,一些基础知识和基本技能掌握的情况不同的学生有不同的体会,至于学习过程中的一些情感体验,如:是否喜欢数学,学习数学是否有信心等,不同的个体的感觉更是迥然不同。因此对于这些内容,学生的自评是有价值的。学生的学习活动应该是一个合作的过程,在这个过程中学生所表现出来的行为习惯、思维品质、情感态度等,其他同学也有一定的发言权,所以,学生与学生之间的互评也是不可忽视的。故而,我们感到,教师在学生评价的基础上,也应该增加学生自评、互评以及学生评价老师的评价方法,从而使整个教学充满民主、平等、和谐的氛围。开放的课堂教学,不再是以教师为唯一的评价主体,学生也成为了评价的主体。如“我觉得他说得?”“我对他说得话有补充。”在评价别人的成功和被别人评价的过程中又满足了好奇心。在自评中我采取让学生在班会上自主发言和写纸条的方法,让学生把一个阶段对数学学习的情感态度、学习困难以及上课无法与老师沟通的心里话全部“卸载”到班会或是小纸条里,这样不仅有利于培养学生的自我评价、反省能力,同样也促进教师的反思与提高。

  三、注意评价方式的灵活性,做到笔试评价和面试评价相结合。

  笔试是常用的考试方法,从笔试中可以看出学生对基础知识和基本技能的掌握情况,在一定程度上也可以看出学生数学思考和解决问题方面的素质。但笔试的局限性也是显而易见的,在笔试中,学生的.动手实践能力得不到体现,教师也无法从试卷中看出学生的思考过程,面试恰恰可以弥补笔试的缺陷。教学中教师要从单纯通过书面测试、考试检查学生对知识、技能掌握的情况,转变为尝试运用面试的方法综合评价学生在情感、态度、价值观、创新意识和实践能力等方面的变化和进步。可以设计一些结合现实情景的问题,来考查学生对数学知识的理解和运用所学知识解决问题的能力,尽量控制客观题型的比例,设置一些探索题和开放题,以更多地暴露学生的思维过程,考察学生思维的深刻性及与他人合作交往的情况。

  四、注意评价结果的激励性,做到定量评价和定性评价相结合。

  定量评价是目前教师习惯运用的评价方式,如作业让学生计算10道题,学生做对9道就得90分;在期末测查中凡85分以上的就为优秀,以下的就为不优秀等,要知道,在数学教学中我们评价的是一个活生生的人,是一个可以通过学习而不断发展变化的学生。作为教师是否应该考虑学生通过学习后取得的进步呢?是否更应该关注伴随这些进步所产生的成功体验,而不是冷冰冰的考试成绩呢?其实这对学生来说是不公平的,因为各个学生无论知识、技能、兴趣、个性等方面都存在很大的差异,有些学生不用怎么努力,就能达到优秀,有些学生“天分”较差,虽十分努力,成绩依然达不到优秀,如果只注重定量评价,就严重挫伤了这部分学生的自信心,削弱了他们学习的积极性,这时就需要教师采用评语的形式进行定性评价,在评语中多使用激励性语言,客观、较为全面地描述学生的学习状况,充分肯定进步和发展。更多的关注学生已经掌握了什么;获得了哪些进步;具备了哪些能力;在哪些方面具有潜力,并帮助学生明确自己的不足和努力的方向,从而提高他们学习数学的兴趣,促使学生的进一步发展。

  为此,我还在班级里设立了“争星比赛”制度,以此激励同学们,并取得了不错的效果。应该指出的是新课程强调定性评价并不是对定量评价的简单否定,而是把它熔于一炉,在适当的评价内容或场合中我们依然使用定量评价,可以说定性评价是定量评价的指导,定量评价优势定性评价的基础。

  新课标指出:“对学生数学学习的评价是为了全面了解学生的数学学习情况,激励他们的学习,改进教师的教学。”因而对学生的积极性评价要多于消极评价,发展性评价多于静态评价,过程评价多于终结性评价,从而让学生学会自我认识,学会欣赏他人,建立自信,从而使评价真正成为学生发展的动力。

课堂评价工作总结5

  为了及时了解我校学生对本科课堂教学质量的评价,配合教师提高教学水平和教学效果,我们组织了20xx学年第一学期本科课堂教学质量评价工作。在全校师生的共同努力下,工作顺利完成。

  工作回顾

  一、评价工作中,为全面了解教学质量,我们对所有在该学期有本科教学工作的教师进行评价。每位教师参评1个课堂,若教师在该学期任教的课堂数大于1,我们选用上课学生数最多的课堂进行评价。本次评价中,全校参评教师共计807人,回收有效评价卡25512张。

  二、评价工作中,为确保评价的质量,我们所做的工作主要有:

  1、评价卡的填写在期末考试前进行,评价结果于教师登记学生成绩之后公布。

  2、由班长(学习委员)在课堂上发放评价卡,填好的评价卡现场封装,由任课教师在封口处签名,课后由班长(或学习委员)交给本学院教务秘书,最后由教务秘书将本学院的评价专用袋统一交到教务处。三、评价结果处理方面,所做的工作主要有:

  1、印制评价结果,并且给各学院分发。本次评价中印刷《中国人民大学教学质量评估总册》300册,发给各学院领导、学生、教秘和资料室;印刷各学院的分册发给教研室,每个学院发10本至15本。

  2、向各学院发放《20xx-20xx学年第一学期本科课堂教学质量考核汇总表》。各学院按照课堂教学质量考核办法确定的教师学院评价分(满分95分)以30%计入汇总表中的综合评价分,学生评价分以70%计入综合分。

  3、积极反馈学生在评价中所提的意见。将学生在评价卡背面填写的意见反馈给教师所在学院的负责人。本学期的意见中有59条肯定性意见,占意见总数的24.89%。其余的意见和建议涉及到:教材(60条)、教学方法(41条)、教学内容(19条)、课程设(13条)、分班教学(9条)、表达能力(6条)和教学纪律(3条)等。和上学年一样,学生反映最多的仍然是教材问题。

  4、督促各学院做好学生意见的处理工作。要求各学院填写《本科课堂教学质量评价学生意见处理情况反馈表》和《本科课堂教学质量评价学生意见处理情况总体说明表》。本学期学生意见反馈工作做得好的单位是:法学院、清史所、马克思主义学院、统计学院、新闻学院、信息学院、徐悲鸿艺术学院、哲学院和理学院。在各学院负责人和教秘的积极配合下,学生、教师和主管负责人之间进行了较好的沟通,反馈工作取得了一定的效果。反馈情况摘录如下:2

  (1)“得到学生的反馈意见之后,xx学院非常重视,主管负责人与学院院长及相关人员进行了沟通。我们非常感谢学生给我们提出的批评意见,它给我们敲响了警钟。……教学中的教材建设是极为重要的,它不仅关系到学生的培养,也关系到学院的声誉。”

  (2)“根据学院对该教师课堂的追踪调查,该教师在利用多媒体教学方面已经有了很大程度的改善,学生反映基本满意。”

  (3)“教材的修订将配合新的课程调整进行,学生反映的问题将随着教材的修订将得到一定程度的缓解。”

  (4)“同学们提的问题很重要,说明同学们的求知欲很强,今后我会找出适本学期需要进行学生意见反馈工作的学院有:财金学院、对外语言学院、公共管理学院、国际关系学院、环境学院、经济学院、劳动人事学院、商学院、社会学院、外国语学院、法学院、清史所、马克思主义学院、统计学院、新闻学院、信息学院、徐悲鸿艺术学院、哲学院和理学院。

  引用的内容选自各学院的《20xx-20xx学年第二学期本科课堂评价学生意见处理情况反馈表》。合的办法,努力在课堂上解决这一问题。”

  (5)“这学期因为课堂人数少,已经在开学第一周的时候,让学生以每个人写出他们对本课堂要求的`纸条形式,了解学生的要求,并在讲课中,注意把学生的要求糅合到教学内容中。实际效果:效果比较好。”

  (6)“我们学院每学期都认真贯彻学校的听课制度。由我院负责教学的各级领导深入课堂听课并提出很好的意见和建议。对青年教师提高教学水平起到了重要的推动作用。”

  (7)“为了进一步提高数学基础课的教学效果,我院已对我院开设的所有数学分析可都配备了助教。助教负责该作业和开习题课。实践证明,助教制度对进一步提高数学基础课的教学质量,起到了很好的推动作用。”

  有待改进之处

  在这次本科课堂教学质量评价工作中,大部分学院的组织工作做得很好。他们录入的课表准确无误,所以下发的用于核对的参评表无需修改,学生填写的评价卡质量也非常高。有些学院在交评价袋的时候,能一次交齐并且按照顺序摆放,使得评价袋的清点核对工作进行得非常顺利。国际关系学院能按时交齐本院开课的评价袋并且附上清单,清单上列出因转交外院而未回收的评价袋信息(教师名、转交的学院、经手人)。这些工作有效地提高了评价袋回收工作的效率。但是工作中仍然存在一些问题,希望组织评价的师生在今后认真工作,避免此类事件的发生。

  一、评价的组织工作方面存在的问题有:

  1、部分学院未能及时在网上录入课表,有的虽然按时录入但是遗漏、出错的地方较多,从而影响评价工作的整体进度。如果每个学院都能及时录好课表,我们可以在期中前做好参评表,从而有期中结课课程的学院就无需单独提出参评申请并且填写课程的相关信息,方便学院开展评价工作。希望各学院在今后及时地、认真地在网上录入课表。

  2、部分学院未能认真核对参评表中相关信息,如:课程名称、教师姓名、班级名称、上课时间及教室。所以在评价中出现下列情况:按照参评表找不到相应课堂,找不到相应的学生班级填评价卡,或者临时修改编码。虽然这些问题最终都解决了,但是给课堂质量评价增加了许多不必要的工作,影响了整体评价工作的进度。希望各学院今后能仔细核对参评表,理顺工作流程。

  3、在评价袋的回收工作中,部分学院没有按照通知上的要求做好相应的工作。如:未能按时交评价袋,有的虽然按时交了但是没有将评价袋按顺序摆放或者没有按要求一次性将评价袋交齐。这些影响了我们评价工作的进度,希望在今后的工作中有所改进。

  二、评价时存在的问题有(本次评价工作中的问题主要表现在评价卡的填写

  方面):

  1、部分评价卡上的课程编号、教师编号和班级编号没有用铅笔填写,或者不是由2B铅笔填写的,以至于读卡机无法识别。

  2、由于两位班长(或学习委员)的疏忽,在黑板上写错班级编号,导致袋内所有评价卡的班级编号与袋上编号不符,影响我们核查和汇总工作的进度。

  3、存在极个别代填的评价卡,这些卡都视为无效评价卡。三、在评价结果方面存在的问题有:

  评价结果方面,部分学院未能及时交《本科课堂教学质量评价学生意见处理情况反馈表》,希望各学院能重视学生意见,促进师生的有效沟通,改进教学水平。

  今后工作的展望

  一、希望各学院认真组织评价工作,确保各个环节的工作质量。因为任何环节的小问题都会给后续的工作带来麻烦,影响整体进度。所以各学院要认真对待评价工作的每个环节,有疑问时要尽早提出。已经做得很好的学院,在认真开展教学质量评价工作的同时,要积极思考提高工作质量和工作效率的方法。

  二、希望各学院在实际工作中发挥课堂质量评价的作用,以正确的态度看待和使用评价分,认真对待学生的意见。各学院要肯定教师所取得的成绩以及学生的好评。对于学生所提的非肯定性意见,各院学院要予以重视,进一步了解情况,采取措施解决教学中存在的问题。

  三、希望教师及学院能自主完善课堂教学质量的评价工作。每学期进行的本科课堂教学质量评价是总结性评价,是在学期末才进行的,用于对该学期的课堂教学活动进行全面的判断。要提高教学质量,仅靠总结性评价是不够的。在平时的教学活动中,希望教师根据具体的课堂情况自主进行过程性评价,及时与学生沟通,了解学生需求,提高教学质量。希望各学院采用听课、座谈会、问卷调查等方式对全院的课堂教学质量进行过程性评价,也可以针对以往出现的问题对课堂教学质量进行诊断性评价,将提高教学质量的工作落到实处。

课堂评价工作总结6

  数学是家长和学生一直很重视的学科。数学学习除了要认真学习外,更重要的是掌握方法。一年的教学工作即将结束,想就这一年的数学教学工作做一个总结。

  一、班主任工作

  在班主任工作中,我做到认真完成学校布置的各项工作,重视班风、学风的培养,深入了解每个学生的思想动态。严格管理,积极与家长配合,研究教育学生的有效方法。及时发现问题及时处理。在担任班主任工作期间,针对学生常规工作常抓不懈,实施制度量化制度的管理。培养学生养成学习、清洁卫生等良好的习惯。努力创造一个团结向上,富有朝气的班集体。

  二、教学工作

  在教学工作中,我根据学校的工作目标和教材的内容,了解学生的实际情况通过钻研教材、研究具体教学方法,制定了切实可行的学期工作计划,为整个学期的'教学工作定下目标和方向,保证了整个教学工作的顺利开展。在教学之前,认真贯彻九年义务教育数学教学大纲》的精神,认真细致地研究教材,通过钻研教学大纲和教材,不断探索,尝试各种教学的方法。

  积极参加市教研室及学校组织的教研活动,通过参观学习,外出听课等教学活动,吸取相关的教学经验,提高自身的教学水平。在教学工作中,有意识地以学生为主体,教师为主导,通过各种游戏、比赛等教学手段,充分调动他们的学习兴趣及学习积极性。让他们的天性和个性得以自由健康的发展。

  三、其它工作

  除了日常的教学工作之外,我还负责校内部分的德育工作,为了能做好学校的德育工作,不计酬劳,任劳任怨、加班加点,按时保质完成学校安排的工作。

  总之,在这一学年的工作中,我通过努力提高了自己的数学教学水平,并取得了一定的成绩。但在教学工作中,自身尚有不足之处,还需继续虚心向各位老教师和优秀教师学习先进的教学经验,努力提高自身的能力。

课堂评价工作总结7

  20xx年全省高中教师远程研修已平稳开局,本次研修的课程--《21世纪课堂中的评价》从内容和形式上,对山东省的教师都是一次全新的尝试,为了更好地引领学员们学习,8月20日上午,远程研修新闻组对国家级课程专家、华东师范大学网络教育学院副院长闫寒冰教授进行了访谈。

  新闻组:高中教师远程研修之所以选择《21世纪课堂中的评价》作为本次研修的课程,究其原因有哪些?换言之,学员学习这个课程的原因和意义是什么?

  闫寒冰教授:首先,《21世纪课堂中的评价》这个课程是非常有价值的。因为无论是从教师自身以及教学的不断优化,还是通过参与学员的反馈,本次课程都是非常有价值的。具体价值在哪呢?“21世纪技能”这个词语对于很多老师来说都很陌生,但是“21世纪技能”里提到的批判性思维、合作学习能力、交流能力、创新能力等,却都是新课改里的要求。可以说,通过学习这个课程,我们可以把对老师能力的培养落到实处,这也是当前几乎所有老师的薄弱环节。当前,所谓的形成性评价、过程性评价、能力培养都是落在嘴头的,但是具体怎么落实,很少有老师能做好。都说以评促学,评论跟不上,能力是不会落实到位的。

  我曾经问过老师们“合作学习能力是怎么培养的”,有的老师没有答案,即使有答案,也只是说提供了小组合作的机会。这就好比是问一个教轻功的师傅怎么样叫别人学轻功,他说就让他们跳,这是不科学也是特不靠谱的一件事情。如果要教好轻功,得有一个技能的分解,比如说先站梅花桩、腿部练习、绑沙袋,然后再跑。这些能力培养起来之后,轻功自然而然就练好了。我们的教师们正是缺乏这种能力。这种能力不是想当然的,而是有科学依据的。

  现在有些老师上课缺乏一些科学的方法,比如:对能力的培养只停留在教学目标上,对课程的评价都还没有跟上……《21世纪课堂中的评价》就是解决这些问题的--它会把这些能力的培养落到实处,包括怎么评价,怎么在过程中达到这种目的。能力的培养不是某一节课,某一个单元的任务,而应是贯彻始终的,任何课程和单元都要考虑到能力培养,只有这样才能为社会培养21世纪所需要的合格公民。

  另外,这个课程还有一个很好的特点。它对于更新老师的教学理念,特别是对于老师能力培养的落实具有非常重要的价值。对比国内外教育方法的差异,我们国家有很多老师都意识到应该培养学生各方面的能力,实际上是老师自己应当具备这种能力、素质和技能,只有这样,才能更好地去培养学生。

  新闻组:老师在学习的时候会有哪些障碍,您对他们的学习有什么指导性的意见与建议?

  闫寒冰教授:

  第一,老师们对课程本身具有陌生感,感到无法亲近。因为这个课程是从国际引进的一门课程,在阅读习惯、学习情境上都会给老师很陌生的感觉,而阅读的.时候又是一个非线性文本。针对这些问题,我们前期做了很多准备性的工作,特别是线性文本的制作。我觉得这些问题都是可以克服的,因为接受新东西会有一种陌生感和恐惧感,从而会产生一种排斥心理,但只要老师们静下心来认真学习,仔细阅读一段时间就会慢慢适应了。

  第二,老师们会对课程的学习产生怀疑。因为有高考这个指挥棒的限制,有些问题是没有办法去做改变的。老师们有可能会产生怀疑:这些会不会增加我的工作量,会不会让我更繁忙,而且对高考没有什么帮助等等。从这个角度考虑的话,我们可以考虑适当地增加过程性评价。毫无疑问,只有过程好,结果才能好。如果说对孩子的培养就是看结果,要想让结果好,那就让孩子不停地做题,不停地做题。有句话说“功夫在室外”,所以说有些事情不是做题就能解决的,而是在过程中不断地观察,从而增强其能力的培养,这样得到的结果才是好的,而且是符合教育规律的。当然,由于老师们对这个课程的内容不熟悉,从而会增加一些工作量,这是毫无疑问,因为你是个学习者。你第一次用这个课程,就像你学自行车一样,一会儿上一会儿下,此时你可能会说,还不如走呢,但是你学会骑自行车以后,你就会发现会事半功倍。就像学电脑,当时很多作家说,不行,不能学电脑,用了电脑以后我的思路就都打乱了,我宁可用笔写。但是你过了这个关以后,你就不会有这种障碍了,而且是事半功倍的。学这个课程也是这样,你在掌握的过程中以及初步应用的时候,都会学得有一些难度,但是你真的用好以后是会提高学生成绩的,而且我们现在这个教学也是在改革的。都是在改革,所以我觉得不能有排斥的心理。

  第三,有的老师可能会有误解。课程是要求完成一个作业,这个作业是根据单元把课程评价做出来的,有的老师可能会有误解,认为平时也没有单元啊,怎么用?所以大家一定要把学习上的要求和工作上的要求区分开来。比如练武,十八式招数的学习和实战的时候是不完全一样的,但学的时候一定要按照套数来,一步一步学,各个部分都学会,真正上战场的时候才能灵活应用。此次学习的过程中,大家要理解学习与应用之间的不同,不要把学习上的要求和实践的要求直接挂钩。评价作文的时候,传统的方式可能会导致一种状况:老师批完作文发到学生手中后,学生不知道他的作文具体地好在哪里或者哪里还有差距。最好的方式就是老师有一个批阅评价表,每一项好或者不足都有具体的说明,学生会根据老师的批阅保持或者改进。其实,从这些环节上找到有利的工具,从而帮助自己得到进步,这就是成功,学习就是有价值的。

  新闻组:经过了昨天一天的研修,您如何评价学员们的学习状态,在以后五天的学习中对他们有什么期待?

  闫寒冰教授:经过了一天的研修,优点肯定是有,从各个方面包括平台的准备、简报等都是向重质不重量的方向发展。但是从第一天的情况来看,有的老师可能对任务的理解仍然有些偏颇,把任务当成每天要发多少条帖子、做多少份简报、写多少篇随感来看。今年的评阅标准已经变了,一天一条帖子、一篇随感,这是大家很容易就能够达到的标准。但是有些老师却还是沉不下心来,还是有大量的粘贴复制的帖子、简报、随感,没有用心、深入的学习。我觉得这样做真的没有必要,这样不但自己不能进步,还会给大家的学习造成负担,产生不好的影响。大家只有沉下心来学习,认真学习这些基础课程内容,才能做好作业,取得实效。当然,第一天也有很多欣喜的发现,很多优秀作业在不断出现,能够看出他们是非常用心的。我们的课程专家也在积极往这方面引导,老师们提交的作业质量也越来越高,这是一个反复打磨的过程。希望老师们能够形成一种沉下心来、反复打磨、用心提升的一种氛围,做到共同提高,共同进步。

【课堂评价工作总结】相关文章:

学校课堂改革工作总结09-26

学生评价工作总结10-16

安全评价工作总结11-24

信用评价工作总结11-30

高效课堂实施工作总结01-23

课堂教学工作总结08-11

课堂教学个人工作总结05-06

课堂教学工作总结07-14

课堂教学改革工作总结06-24